{"id":5373,"date":"2025-06-15T08:38:36","date_gmt":"2025-06-15T07:38:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/?p=5373"},"modified":"2025-06-15T08:38:36","modified_gmt":"2025-06-15T07:38:36","slug":"vous-avez-dit-inclusifve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/?p=5373","title":{"rendered":"Vous avez dit \u00ab\u00a0inclusi\u2022f\u2022ve\u00a0\u00bb?"},"content":{"rendered":"\n

L’\u00e9criture inclusive n’a pas fini de faire couler de l’encre. \u2712\ufe0f<\/p>\n\n\n\n

\ud83e\udd29 Personnellement, mon c\u00f4t\u00e9 f\u00e9ministe a d’abord \u00e9t\u00e9 s\u00e9duit par l’id\u00e9e d’un syst\u00e8me d’\u00e9criture qui donnerait une place \u00e0 tout le monde.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\ude33 Mais j’ai aussi conscience du challenge que cela repr\u00e9sente autant \u00e0 la lecture qu’\u00e0 l’\u00e9criture. D’abord pour le quidam ordinaire, qui n’y est pas encore habitu\u00e9, mais ensuite et peut-\u00eatre surtout, pour toutes les personnes qui ne ma\u00eetrisent d\u00e9j\u00e0 pas le fran\u00e7ais classique. Je pense aux personnes d’origine \u00e9trang\u00e8re, mais aussi aux personnes dyslexiques, ou simplement \u00e0 toutes les personnes ayant grandi dans un milieu peu \u00e9duqu\u00e9, et dont les propos sont d\u00e9j\u00e0 trop souvent invalid\u00e9s et d\u00e9consid\u00e9r\u00e9s en raison d’une orthographe, d’une syntaxe, d’une grammaire ou simplement d’un style \u00ab\u00a0bancal\u00a0\u00bb aux yeux d’une certaine \u00e9lite auto-proclamm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\ud83e\udd78 Car l’orthographe fran\u00e7aise, telle qu’elle f\u00fbt imagin\u00e9e par l’Acad\u00e9mie Fran\u00e7aise \u00e0 l’\u00e9poque de sa cr\u00e9ation est une orthographe d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment compliqu\u00e9e, dans le but de distinguer l’\u00e9lite du peuple. Pour ma\u00eetriser cette \u00e9criture, il est n\u00e9cessaire d’y consacrer du temps. Or, ceux qui ont le temps, qui n’ont \u00ab\u00a0que \u00e7a \u00e0 foutre\u00a0\u00bb, ce sont bien entendu les gens qui n’ont pas besoin de travailler pour survivre, soit les gens riches.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\ude0e De la m\u00eame mani\u00e8re, l’\u00e9criture dite inclusive trouvera d’abord des adeptes aupr\u00e8s des bourgeois boh\u00e8mes, en particulier les bobo f\u00e9ministes.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udcac Or, la fonction premi\u00e8re du langage, c’est bien de pouvoir communiquer des id\u00e9es. Cela n\u00e9cessite un code commun. D\u00e8s lors, la communication sera facilit\u00e9e par l’adoption d’un code accessible \u00e0 tous.<\/p>\n\n\n\n

\u2702\ufe0f On peut bien s\u00fbr critiquer la langue fran\u00e7aise du point de vue de son inclusivit\u00e9 vis \u00e0 vis de tous les genres. Mais la complexifier avec un syst\u00e8me d’\u00e9criture parall\u00e8le n’a rien d’inclusif. Au contraire cela exclut de la conversation toustes celleux qui ne ma\u00eetrisent pas ce code.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udc26\u200d\u2b1bLa seule fa\u00e7on d’\u00eatre r\u00e9ellement inclusif, c’est de ne pas faire de distinction entre les diff\u00e9rents genres, \u00e0 l’\u00e9crit, comme \u00e0 l’oral. Et devinez quoi? \u00e7a existe d\u00e9j\u00e0. Cela s’appelle le masculin grammatical. Le genre grammatical d’un nom n’est pas toujours li\u00e9 au genre r\u00e9el. Ainsi quand je parle d’une girafe ou d’un chacal, la girafe peut \u00eatre un m\u00e2le ou une femelle, et le chacal peut \u00eatre un m\u00e2le ou une femelle.
<\/p>\n\n\n\n

De plus, si aujourd’hui les grammairiens reconnaissent deux genres grammaticaux en fran\u00e7ais (le masculin et le f\u00e9minin) il y a bien \u00e9galement la pr\u00e9sence d’un genre neutre. Des pronoms comme \u00ab\u00a0je\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0tu\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0on\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0vous\u00a0\u00bb ne sont ni f\u00e9minins, ni masculins, ils peuvent d\u00e9signer l’un, l’autre, ou les deux \u00e0 la fois.
Il semblerait m\u00eame qu’il ait exist\u00e9 un genre neutre attest\u00e9 en fran\u00e7ais, mais dont la forme aurait \u00e9t\u00e9 si proche du masculin, qu’ils auraient fini par se confondre.<\/p>\n\n\n\n

Assez paradoxalement, f\u00e9miniser ou neutraliser les mots, cela revient \u00e0 distinguer les genres et donc \u00e0 souligner une diff\u00e9rence l\u00e0 o\u00f9 le masculin grammatical en fait fi.<\/p>\n\n\n\n

Aussi, plut\u00f4t que de soutenir l’\u00e9criture dite \u00ab\u00a0inclusive\u00a0\u00bb, je pr\u00e9f\u00e8re largement simplifier la langue fran\u00e7aise, et aborder la grammaire \u00e0 travers un prisme plus inclusif. O\u00f9 il ne serait plus question de genre grammatical \u00ab\u00a0masculin\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0f\u00e9minin\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0neutre\u00a0\u00bb. Mais de genre A et de genre B. De genre principal et de genre secondaire. De genre par d\u00e9faut et de genre distinct.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’\u00e9criture inclusive n’a pas fini de faire couler de l’encre. \u2712\ufe0f \ud83e\udd29 Personnellement, mon c\u00f4t\u00e9 f\u00e9ministe a d’abord \u00e9t\u00e9 s\u00e9duit par l’id\u00e9e d’un syst\u00e8me d’\u00e9criture qui donnerait une place \u00e0 tout le monde. \ud83d\ude33 Mais j’ai aussi conscience du challenge que cela repr\u00e9sente autant \u00e0 la lecture qu’\u00e0 l’\u00e9criture. D’abord pour le quidam ordinaire, qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,148],"tags":[131],"class_list":["post-5373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-redaction","category-societe","tag-feminisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5376,"href":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5373\/revisions\/5376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpetit.be\/1\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}